Palmeiras jogando no Morumbi e Trikas jogando no Allianz Parque: o que eu penso sobre este acordo
Na noite de quarta-feira (25) a
Federação Paulista de Futebol (FPF) bateu o martelo e anunciou oficialmente que
o Clássico da Saudade, entre Palmeiras e Santos, será realizado
no próximo dia 4 de fevereiro, às 18:30, no estádio do Morumbi.
Segundo informações disponíveis no
site da FPF e em sites da mídia esportiva, a decisão é resultado de uma
negociação ocorrida nos bastidores entre os dois clubes paulistas. Impossibilitado
de realizar a partida no Allianz Parque por conta de evento previamente
agendado e que não pode ser adiado ou cancelado, o Palmeiras estava à procura
de outro local com condições de receber o clássico contra o Peixe.
O primeiro local a ser considerado
foi a Arena Barueri, que já recebeu vários outros jogos do Verdão no passado
recente. Porém, segundo a mídia especializada, o fator financeiro pesou e foi o
que levou a diretoria palmeirense a abrir uma negociação com o São Paulo pelo
aluguel do Morumbi.
A negociação se concretizou e prevê,
além do aluguel do Morumbi para mando do jogo do Palmeiras, a possibilidade de locação do
Allianz Parque para jogos com mando do São Paulo, uma vez que em três finais de
semana do mês de março o Morumbi receberá shows da banda Coldplay, o que
impossibilitará que o Trikas mande os jogos das fases finais do Paulistão no
seu estádio.
Como mencionei, segundo a imprensa a
questão financeira teve peso importante na negociação, já que ambos os clubes
podem se beneficiar por ter um retorno maior na bilheteria ao mandar os jogos na
casa do adversário do que se mandassem na Arena Barueri, que tem capacidade
menor que o Allianz Parque e o Morumbi, além da arena ficar fora da cidade de
São Paulo, dificultando a locomoção de torcedores.
Eu até entendo a lógica que envolve a
decisão e que os fatores informados realmente fazem sentido. Mas a pergunta que
me faço é: diante de tudo o que ocorreu entre os clubes ao longo da história, a
possibilidade de um lucro maior na bilheteria justifica mesmo um acordo como
este?
Na minha humilde opinião de
palmeirense nada justifica este acordo.
Entendo os argumentos de algumas
pessoas que afirmam que a rivalidade entre os dois clubes deve se restringir ao
campo de futebol. Porém, creio que alguns fatos históricos deixaram cicatrizes
que os verdadeiros amantes do Palmeiras não são capazes de ignorar para pensar
apenas no lucro.
Na verdade, acho que resumir a
rivalidade histórica entre os clubes apenas a uma questão de rivalidade no
futebol é querer dar ares de insignificância a algo muito maior. Trata-se de uma
rivalidade entre duas instituições, muito maior do que algo que possa ser
resolvido dentro das quatro linhas. Este é o ponto: a maioria das pessoas não
entende esta rivalidade e enxerga apenas o que ocorre no futebol.
Insisto: é muito maior do que isso. É
uma rivalidade que já colocou em risco a própria existência da Sociedade
Esportiva Palmeiras.
Como alguns de nós costumamos dizer,
"O Corinthians é rival, o São Paulo é inimigo!". Eu realmente
vejo as coisas desta maneira. Obviamente não estou aqui pregando nenhum tipo de
violência, apenas estou dizendo com todas as letras que dinheiro nenhum no
mundo pagaria o preço de termos os nossos inimigos dentro da nossa casa. Não há
nada que justifique este acordo e quando dizem que foi pelo dinheiro fico ainda
mais revoltado, pois fica evidente que quem conduziu as negociações não tem
ideia ou menospreza a história da relação dos dois clubes e acreditou que o
lucro apagaria cicatrizes históricas.
Já jogamos na Arena Barueri antes,
qual o problema de jogarmos lá novamente? Será que a situação financeira do Palmeiras
é tão grave assim que precisaremos vender a nossa honra e a nossa história para
poder pagar as contas? Vale mesmo a pena pisar a nossa história por alguns
reais a mais no caixa?
Ressalto que geralmente a WTorre, a
administradora do Allianz Parque, paga ao Palmeiras o valor do aluguel quando o
Verdão precisa mandar os seus jogos fora de casa por conta de eventos na arena.
Então se a gente jogasse na Arena Barueri, além do valor que sobrasse da
bilheteria após o pagamento das despesas da Arena Barueri, o Verdão ainda teria
o valor do aluguel do Allianz pago pela WTorre. Com isso fica ainda mais
difícil aceitar que tal negociação tenha sido feita.
Registro aqui o meu repúdio quanto a
esta decisão. Sei que muitos discordarão do meu ponto de vista mas o negócio já
está selado e minhas críticas, por mais contundentes que sejam, não mudarão em
nada o que já foi acordado. Como palmeirense, quero apenas deixar registrado
para a posteridade o que eu penso sobre este assunto.
E se eu morasse em São Paulo, por
mais que eu ame o Verdão, não botaria os meus pés no Morumbi para assistir a
esta partida. Ir lá para enfrentar os donos da casa é uma coisa. Ir lá como
locatários para enfrentar outra equipe numa partida que poderia muito bem ser
disputada em outro lugar é algo bem diferente.
Mas cada um é livre para pensar como
quiser. Aqui só registrei a minha indignação e a opinião de um palmeirense!
Sigam-me nas redes sociais:
Twitter: @srsjoejp Instagram: @sander_r_s
Poderia fzr um canal no YouTube
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirÉ uma ideia para o futuro!
ExcluirO São Paulo é um clube mesmo que historicamente abomino também... Porém discordo da opinião do amigo Palmeirense... Pois na minha opinião, a nossa rivalidade é somente dentro de campo no campo desportivo....quando o assunto é business...se for um acordo que irá ser bom nas esfera financeira esportiva, não vejo problemas...
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirMuito obrigado por ler e comentar!
ExcluirGOSTEI VICE FALOU A VOZ DO TORCEDOR PALMEIRENSE...NÃO HÁ SENTIDO O PALMEIRAS JOGA NO MORUMBI E ÀS TRINKAS NO ALLIANZ...SEMPRE FALO SÃO PAULO É ININMIGO E GAMBA É RIVAL .
ResponderExcluir*VOCE
ExcluirMuito obrigado por ler e comentar!
Excluir